林木種子進行萌芽的特性
對不同樹種、不同種源及不同家系的種子,在不同鹽濃度條件下進行發(fā)芽試驗。通過方差、多重比較及各種活力測定等方法分析,結果表明,樟子松種子在不同鹽濃度條件下,種子發(fā)芽率差異極顯著。種間存在耐鹽性差異,各樹種耐鹽性由強至弱依次為興安落葉松、魚鱗云杉、紅皮云杉、樟子松、長白落葉松。樟子松不同種源的種子相對發(fā)芽率差異顯著。測定不同鹽濃度脅迫下的種子發(fā)芽情況是表征抗鹽能力的重要依據(jù)之一。與生長相比,植物在種子萌發(fā)時更易遭受鹽害。植物種子在鹽脅迫過程的萌發(fā)情況同植物本身的耐鹽性有一定關系。許多農(nóng)作物方面的研究都表明了早晚期抗鹽性有一定的相關。但有關林木這方面的報道很少。本試驗通過林木種子在不同鹽漬條件下的發(fā)芽率,研究了林木種子萌發(fā)的半致死鹽濃度及種間、不同種源及林木個體間的抗鹽性差異。
種子發(fā)芽率一個指標有時難以反映種子活力,尚需考慮首次記錄、發(fā)芽指數(shù)、高峰值、日平均發(fā)芽率和發(fā)芽值等指標。研究結果表明,在不同鹽濃度條件下,后幾項指標的變化規(guī)律與種子發(fā)芽率的變化規(guī)律基本一致。
種間抗鹽性分析
興安落葉松、魚鱗云杉、紅皮云杉、樟子松、長白落葉松的種間抗鹽性差異顯著。它們的抗鹽性強弱順序依次為興安落葉松、魚鱗云杉、紅皮云杉、樟子松、長白落葉松。而且在5%的顯著的水平下,長白落葉松的平均相對發(fā)芽率為32.31%,與其它四種樹差異顯著,長白落葉松的抗鹽性最差。而其它樹種的平均相對發(fā)芽率差異不顯著。這種種間抗鹽性的差異由于興安落葉松、樟子松等處于北方干旱條件長期選擇的結果。同時干旱地區(qū)又伴隨著鹽漬土的發(fā)生,進而導致水勢降低,產(chǎn)生水分逆境。這些樹種經(jīng)過長期自然選擇,使抗鹽能力提高。
除種間差異外,種內(nèi)不同種源間也存在著抗鹽性差異。方差分析結果表明,樟子松各種源間種子的相對發(fā)芽率差異極顯著。其中章古臺人工林、嵯崗天然林、罕達蓋天然林等種源的抗鹽能力強,其它種源的抗鹽能力弱,高峰人工林種源種子的相對平均發(fā)芽率僅為11.96% 。人工林、天然林種源間無明顯抗鹽性差異,如高峰人工林最差,根河、石河、長春鏡月潭等地人工林抗鹽性居中,章古臺人工林的抗鹽性最強。人工林次生種源抗鹽性與次生種源的起源有關。起源于海拉爾沙地干旱區(qū)的人工林次生林種源抗鹽能力強;而起源于大小興安嶺過渡帶較濕潤的黑龍江沿岸種源區(qū)的人工林次生種源抗鹽性最差。也說明了抗旱性與耐鹽性密切相關。
其余的家系個體在種子萌發(fā)時遭到鹽害,相對發(fā)芽率最低的家系為中18。此外,看出樹木生長性狀的表現(xiàn)差異與抗鹽性差異不大,優(yōu)樹、平均木及劣等木中均有抗鹽家系。從經(jīng)濟效益考慮,應選擇生長快、抗鹽性強的優(yōu)樹個體,作為今后抗鹽育種的繁殖材料。從家系間種子的平均芽重、首次記錄、發(fā)芽指數(shù)、高峰值、日平均發(fā)芽率、發(fā)芽值等活力指數(shù)看,鹽漬條件下相對發(fā)芽率高的個體,其種子活力的其它性狀值亦高。根據(jù)試驗結果,按照選擇程序,可進行優(yōu)良抗鹽品種的選擇。中國糧油儀器在線 http://m.feta-virtual.com/
